lunes, diciembre 26, 2005

LA CONSPIRACIÓN DE LOS ESPEJOS

Lo malo de los espejos es que doblan tu imagen. Tú te acercas y, al estar frente a esa plancha de cristal azogado, de pronto ves a otro que te imita, pero al revés. Voy por la calle del Espejo de Madrid, cerca de la plaza Mayor. Una calle llena de luthiers que no son argentinos ni cantan, pero construyen instrumentos musicales al modo tradicional. Me miro en sus vitrinas, pero no estoy aún.
Un espejo es un misterio sutil, algo desconcertante si se piensa bien. En la antigüedad eran sólo de agua tranquila, de estanques y ríos lentos como la vida, en donde te podías contemplar para ver pasar todo menos a tí mismo, inmutable y a la vez, por causa de la entropía que ellos no sabían que estaba allí, te ibas deteriorando, aunque no te dabas ni cuenta. Salvo Narciso, que se cayó del susto y se ahogó el día que se apercibió de la decrepitud imparable.
Luego empezaron a hacerlos de metal pulido, en escudos y placas poco sinceras, donde las aberraciones castigaban a los coquetos. Hasta que en el siglo trece o así los empezaron a fabricar en vidrio manchado por detrás y hacia mediados del siglo diecinueve los ponían plata, u otros metales finos que corroboraran que era uno mismo quien estaba allí.
Más tarde, los espejos se fueron perfecionando a un ritmo tanrápido que hoy día se despliegan por un valle y, triangulando su efecto, llegan a reflejar el cielo más lejano, agrupando sus pedacitos por computador para que, en lugar de nuestro presente, veamos el pasado de las estrellas. Quizás el nido cósmico donde se formó nuestro padre-sol y las nubes galácticas, placentas de polvo estelar, que la Tierra usó para ser y darnos a nosotros mismos a luz.
Todos los espejos miran hacia atrás: desde un instantáneo microsegundo previo al gesto de peinarnos, al pasado remoto de miles de millones de ciclos solares en el confín del Tiempo, cuando no existía casi nada aún.
Pero ¿qué pasaría si un espejo, como esos que parecía ver Nostradamus o consultar cualquier profeta religioso, pudiera reflejar un futuro, aunque fuera incierto?. Esa terrible pregunta se hacía X cada mañana al afeitarse, lo que le llevó al estudio postcientífico de las superficies especulares, algunas reflectantes y pixeladas; otras, perversoras de la realidad, capaces de invertir la imagen, engordarla y deformarla, e, incluso, hacerla desaparecer y llevando la vida a la confusión y el caos.
No voy a referir toda las clases de espejos que contempló y por los que se dejó retratar con descaro o disimulo, incluyendo esos que te hacen filetes virtuales con positrones o resonancias magnéticas que oyeron sin escuchar su corazón. Un día descubrió la conspiración. Parecían querer estar solos, por fin. Tragarse a los humanos que los manipulaban para enviar señales al espacio y repetirse consignas terroristas desde sus teléfonos móviles y conexiones láser, clonado sueños de poseídos por el poder y mentirosos sin tino se mandaban ecos que simplificaban la realidad a su antojo, diciendo qué es el Bien y qué es el Mal, dos conceptos que los espejos, acostumbrados a no soñar ni inventar hasta entonces, no discernían. La simpleza de los espejos no cuadraba con la complejidad del cosmos, sólo entendían la moda repetitiva, los uniformes, el maquillaje de los payasos y a los políticos idiotas. El mundo se estaba complicando para ellos y empezaron a trazar un plan.
(continuará...)

viernes, diciembre 23, 2005







POEMA FOTOGRÁFICO
(La fotografía de Einstein y Gödel no es mía, claro está, las otras si). Sólo se trata de ver adonde lleva el Universo y la Vida que hemos construído en este planeta. Esperemos que haya puerta de salida después de Todo.

jueves, diciembre 22, 2005

SOBRE MI MESA TENGO UN CEMENTERIO DE RELOJES
TODAS LAS CORREAS DESECHAS EN HEBRAS
LAS ESFERAS ROTAS, COMO PECES MUERTOS EN UNA RED
LAS MANECILLAS LLORANDO AHÍTAS DE FRÍO
LOS NÚMEROS AVERGONZADOS MIRAN AFUERA
Y SE MEZCLAN, SIN SIGNIFICADO ALGUNO

NO PUEDO SUJETAR EL TIEMPO
Y MIS MUÑECAS DESTRUYEN LAS PULSERAS.
LOS ANILLOS SE ASFIXIAN Y ESCAPAN DE MIS DEDOS.
NO HAY COLGANTES NI ESCARAPELAS
QUE DEFINAN MIS CUENTAS.

TODO QUEDA HELADO SOBRE LOS MUEBLES,
CADÁVERES DE SOMBRAS QUE FUERON
ALGUNA VEZ EN VIDA BANDERAS DE ILUSIÓN.
MI CASA ES UN CEMENTERIO SIN RECUERDOS.
SOBRE CUERPOS INANES A LA ESPERA DE UNA LUZ
QUE LOS DESPIERTE, PERO NO HAY NADA ESCRITO
Y HABRÉ DE PENETRAR LA SOMBRA FUGAZ
EN EL SUEÑO QUE ME ANGUSTIA
PARA ABRIR LA ESPITA DE LA REALIDAD
Y ENTONCES NO ESTARÁN YA AQUELLOS
PUES LOS MUERTOS NO RESUCITAN NUNCA.

SERÁN OTROS NUEVOS, CADÁVERES TRISTES
RECIEN NACIDOS DE LA PAZ ENTRE LOS VIVOS.

Y YO, VIEJO COMO EL MUNDO,
TENDRÉ QUE ABRIR LOS OJOS ¡QUÉ HORROR!
Y NOMBRAR CADA NUEVA PIEDRA
PARA DARLE SIGNIFICADO.

MIS RELOJES SEÑALAN CADA UNO UNA HORA MUERTA.
NO HAY SORTIJAS NI COLLARES,
NI COMPROMISO NI RECAPITULACIÓN.

MIS ROPAS USADAS, CAMISAS DE VIENTO
Y PANTALONES DE AZUFRE,
NO PASAN POR MIS ZAPATOS DE ROCA
NI POR MI SOMBRERO DE AGUAS NEGRAS.

MI CORAZÓN SE ALEGRA, COMO MI POLLA BLANCA,
CUANDO ELLAS VIENEN DE NUEVO
A ACARICIAR MI PELO Y SUSURRAR EN MI OÍDO
AQUELLAS PALABRAS DULCES
QUE TANTO TE GUSTABA DECIR ENTRE MIS RIZOS.

YA NO PUEDO PARAR DE AMAR,
HASTA LA MUERTE DEL TIEMPO
Y, ESE DIA, FELIZ POR HABERLO CONOCIDO TODO,
LAS LÁGRIMAS DE ARENA RESBALARÁN
POR MI ROSTRO DE NUBES GRISES
Y CAERÁN, EN LLUVIA PRIMAVERAL,
TORMENTA DE SILENCIO,
PARA ALIMENTAR OTROS SUEÑOS POSIBLES,
OTRAS VOCES TENUES,
SUSURROS DE VIENTO HÚMEDO,
QUE ALIVIEN LA PENA DE ALGÚN NIÑO.

Y MI CUERPO, PUDRIÉNDOSE AL SOL CON SUS MEMORIAS,
DARÁ VIDA A LOS GUSANOS Y ESCARABAJOS,
MIENTRAS MI MENTE SE ILUMINA ENTRE RECUERDOS.
MAÑANA NACE EL MUNDO.

lunes, diciembre 19, 2005


SALUD Y REPUBLICA
Así brindé hace unos días en la cena de empresa. Y es que mira que soy bocazas: algunos aplaudieron, otros rieron la gracia y más de uno debió de torcer el gesto. En las otras mesas del restaurante miraron con extrañeza y algunos me saludaron con alegría al salir.No soy políticamente correcto, qué le vamos a hacer... Pero si razonable. Lástima que mi brindis no valga a causa de hacerlo con agua. Pero ya conté el otro día que me han sintromizado y con ello prohibido el alcohol.Pero ¿es que solo los brindis con alcohol valen? ¿entonces, cuando lo prohiban, después del tabaco? ¿Y cuando prohiban todo lo demás...? ¿Porqué no puedo yo, que no fumo en la redaccción, permitir a mis compañeros que sí lo hacen que puedan echarse un pitillito en el despacho de fotógrafos, incluidos si quieren el editor y cualquier visitante que venga, si a mí no me molesta el humo porque estoy acostumbrado a él desde siempre? ¡qué manía con protegernos de lo que no nos da la gana! que clase de relaciones políticamente correctas son esas que llevan a un compañero a amenazar con denunciar a otro o a la empresa si alguien fuma en alguno de los recintos de la misma por que de vez en cuando pasa por ahí. ¿Se han vuelto locos todos a causa del humo de los fumadores? ¿porqué puñetas no prohiben los coches que matan, contaminan y estorban el tráfico público de las ciudades y alrededores mucho más que el humo de tabaco? o las armas, los aditivos químicos de los alimentos, la mala gestión de los políticos que se gastan lo que quieren en campañas de autobombo y no hay manera de impedírselo porque ellos hacen de su capa un sayo cuando les da la real gana? ¿quien coño se cre este estado (gobierno, oposición y alrededores) para decir que lo hacen por nuestro bien como esos cartelones indignantes que han puesto en todaws las estaciones de metro? ¿Y porqué no prohiben por nuestro bien la comida basura, la televisión basura y las mentiras basura acerca de sus patios traseros y entrebastidores, los viajes de turismo basura y hasta el arte basura que exponen en salas públicas cuyo mantenimiento y montaje, alquiler de las obras y todo lo demás corren a nuestro cargo, vía impuestos?Pero, volvamos al principio. Salud que no nos falte, aunque no nos toque la lotería y República (o sea Libertad) porque unol es demócrata de verdad, de los que piensan que no tiene que haber en la Constitución ningún artículo que exima legalmente a nadie, que los puestos deben ser todos electos y "a lo mojó" elegíamos presidente al sucesor prescrito si demuestra como su padre que se lo curró cuando hacía falta. Y es que yo respeto, como el que más (que diría la Lindo) la figura del monarca actual, porque cuando hubo que arremangarse y echar a los golpistas, y antes llamar a Carrillo (que era la bestia negra de los fachas, como ya saben) él mandó sus mensajeros e hizo las cosas a la chita callando, pero el resultado fue notable. Y eso que el día aquel de infausto recuerdo en que un señor con tricornio se subio con una pistola en el lugar de los oradores del Congreso y dijo eso tan famoso de "Quieto todo el mundo. Todos al suelo" y los únicos que no se tiraron fueron suárez, Gutiérrez Mellado y el susodicho Carrillo, que sabía que le daba igual agacharse porque lo tenían muy fichado. Aquel 23F, digo, ya los rojos (y alrededores) habíamos atascado los retretes y no porque nos cagásemos de miedo, que más miedo nos daba el otro facha de antes, sino tirando los papeles que teníamos en casa y organizado pequeños incendios en las terrazas, y hasta conocía a uno que por intentar ambas cosas ala vez hizo explosionar la taza del water por el fuego. Tuvimos que sacar a la familia de casa y esconderla con familiares seguros por si venían los de antes y todos los delatores que se apuntan a última hora para sacar tajada, apalean y asesinan a los del otro bando, sea el que sea, para hacer méritos. Y, aunque al día siguiente fuésemos al trabajo a hacer asambleas y llamar a la huelga si se mantenía el tejerazo (pregunten...)Y, en esto nos sale la trifulca de los trileros nacinalistas. Advierto que soy antinacinalista del todo. Pero no es que esté contra losperiféricos, es que estoy sobre todo contra todos, pero no en contra del estatuto catalán o vasco, que dentro 100 años todos calvos, o sea que vete a saber si existirá España con el territorio actual dentro de una Europa enorme. En primer lugar me fastidia el nacionalismo españolista, no su cultura ni su gente (que son los mismos que yo), sino ese sentido del territorio que me parece medieval, o como mucho moderno, pero que recuerda el reptiliano dominio de un terreno a toda costa, cuando ya la economía se ha internacionalizado y las costumbres no digamos. Yo diría que estoy incluso contra el internacionalismo y de la saudade del terruño. Me parece que la patria chica, en este caso Madrid, mi ciudad debería ser lo que más tirara de uno, pero no. Reconozco, pese a quien pese (en primer lugar supongo que a mi jefe, que es cronista de la Villa) que es FEA y además ahora que está llena de obras inacabables más aún. Salvo algunos sitios, como el cielo de Madrid: el de arriba, que pintaron todos los maestros y sale preciosos incluso en mis fotos, salvo cuando está emporcado por el humo de los coches y las calefacciones con esa chapela característica que no tiene rabo. Y el otro cielo, que llamaban los antiguos al Prado y alrededores con sus museos increíbles (Prado, CARS, Thyssen, etc) y sus parques (Retiro, Botánico). Pero, luego, si miras la ciudad desde cualquier lugar elevado te encuentras una falta de armonía, unos tejados con toda clase de añadidos, unos edificios de ladrillo visto, unos resaltes de torres tan horrorosos que, comparados con otras ciudades de geografía ibérica o europea ( y no digamos ya con la africana) dan repelús. Qué diferencia con Florencia, Praga, Lisboa, Barcelona, San Sebastian, o los pueblos blancos andaluces, las ciudades de adobe de Marruecos, Niger o Mali, qué diferencia con la armonía de bosque urbano de Nueva York o Tokio, por poner ejemplos sacados de mi recuerdo o incluso de documentales. Pero, ya se sabe, que sobre gustos... Yo he estado en lo alto de casi todas la torres de Madrid, Picasso, España, BBVA, Círculo de Bellas Artes, Faro Universitario, etc. y siempre salgo diciendo, ¡qué lástima, qué fea te ves con la buena gente que tienes! Y si misras desde ese último, el Faro de Moncloa tienes a un lado el Parque del Oeste y la Casa de Campo o la Ciudad Universitaria, que´si, están bien, pero del otro ¡qué horror! los vergonzosos Arco de la Humillación (que todos los días en el parte de tráfico llama de la Victoria -naturalmente desprovisto del resto de sus contenido, es decir, de los fascistas del franquismo que lo erigieron por derrotar en ese frente a la República y su régimen relativamente democrático (al menos en la2ª República española había elecciones, aunque, bien es cierto que, se cometían desmanes en ambos bandos) Luego está la Junta de Moncloa, aberración más fascista aún si cabe que se recicl´ço de ir a ser un monumento a sus caídos, como la famosa cruz del valle de Cuelgamuros promocionada turísticamente cuando es otra humillación para quienes allí murieron haciendo trabajos forzados por condenas tras la guerra. Y, luego, está el ministerio del Aire, que se ubicó feo como el que más con su aguilucho de reminiscencias facinerosas enfrente, dedicado a unos aviadores, en el lugar donde estuvo una cárcel de también triste recuerdo. En ese ministerio fui detenido con unos cinco o seis años y me llevaron al cuerpo de guardia hasta que me recogieron mis padres por pasar la línea de vigilancia, allá por los años 50s. Para explicar porque soy republicano, auqnue no ejerza, claro, como todos en este país, quiero recordar que a mi abuelo lo abofeteó un mozalbete de falange por no quitarse la boina al paso de las banderas vencedoras. Y a mi padre lo despidió, siendo su chófer,un empresario afecto al régimen y presunto patriota católico por algo parecido: no se arrodilló en Toledo al paso del Corpus y lo llevaron a comisaría. Si, como en las películas de Fellini, recuérdenlo hacían los franquistas: ricino, palizas y a veces paseíllo hasta una cuneta.
Entonces nos hacían cantar el caralsol en los cines antes de empezar la peli y nos lo enseñaban en el cole, donde había que empezar la mañana con ese (del que me se algunas estrofas aún) el de la Legión, el de los requetés, junto al padrenuestro y las letaníasdel rosario en días especiales. Esa educación que les encantaría que volvera a los Roucos y a esos manifestantes de fin de semana arzobispal y pepero. También nos hacían cantar ese que no tiene letra ahora, pero que entonces sí, pero nosotros la cambiábamos y decíamos los de "Franco, Franco tiene el culo blanco..." hasta que nos pillaban, y que aunque no es ninguna maravilla musical (la gente lo suele llamar el "chunda, chunda" y a los futbolistas los pone firmes tarareando) pero entonces tenía mucho peligro, ya que si te pillaban haciendo bromitas te costaba un disgusto serio.
Tras esta disgresión un tando absurda debo decir que no me siento patriota ni de esta ciudad llena de soberbia preolímpica (de la que se han bajado los humos pero no la chapela) aunque su gente, he de reconocer que es de lo más amable que existe en el mundo (pregunte... pregunte...) Ni tampoco de una comunidad inventada a mayor gloria de polñíticos que esperan su turno ( o lo han perdido ya) para llegar a la nacional en papel de próceres, ni de una nación con una bandera enorme para ondear en Colón, pero despreciada (a veces lamentablemente quemada incluso, lo que me parece una falta de respeto, por supuesto, a los que la aman) o al menos no apreciada en su justa tela por otros conciudadanos arropados por la misma Constitución pero que prefieren las suyas porque tienen más colores o rayas, algunos de los cuales llegan hasta tal punto que quisieran que la suya fuese la única en el mundo mundial, como todo nacinalista centrífugo o centrípeto de cualquier parte. Las banderas, los himnos, las naciones son mucho peor que el tabaco, separan más y matan más. están ligadas a intereses económicos (desde el imprescindible territorio para especular con sus recursos, que las autonómicas de España son sobre todo inmobiliarias mas que naturales, en los últimos tiempos) hasta la fuerza que da mantener ejércitos, policías y toda esa violencia estructural que sirve teoricamente para defenderse, pero históricamente más hacia dentro que hacia fuera. Lo cierto es que si no hubiera ejércitos no habría guerras (¿en cuantas ha estado Costa Rica desde que suprimió su ejército y dedicó los presupuestos a otras cosas, mientras sus vecinos de Panamá,Guatemala o El Salvador, dirigidos por sus amigos norteamericanos se didecaban a cortar las orejas de los campesinos?).
Y aquí me meto en otra rama, porque mi escritura es dispersa, fractal, y se pierde por las ramas, ¿vale? Me contaba Julio Fuentes, asesinado después en Afganistan junto a otros periodistas, cuando estábamos juntos en la redacción de El Mundo que además de fusilar, violar y enterrar pueblos enteros bajo supervisión de asesores norteamericanos, los soldaditos salvadoreños y otros de las guerras de por allí financiadas por EEUU. cortaban las orejas a los prisioneros para hacerse collares (me enseñó las fotos que Pedro J., decía él, no le dejaba publicar porque eran muy duras: y tenía razón) También Villoro relata en su novela el Testigo que los cristeros mejicanos a los maestros los sitiaban, hasta que se rendían por hambre, luego los cortaban las orejas y los depellejaban vivos (vaya cristianos, esos cristeros) Y que a uno lo perdonaron porque tenía carita de pena y tras mantenerlo esclavizado haciendo todo lo que querían, un día dijo que se había convertido y arrepentido quería predicar la palabra de Cristo. entonces lo mataron, por si acaso, dizque. Eso cuenta, de unos que no eran islamistas ni nada. Pero en España en la época antes de la guerra civil te podían matar por llevar una medallita de la virgen, o un carnet sindical, según el bando, o porque llevases corbata o tu vecino dijera que eras un rojo. Y hablando de orejas cortadas y no de toro, recuerdo que Julian Ríos, cuenta en su Monstruario, después de hablar de la oreja de Vangogh y otras sin música, que un emigrante serbio fue detenido en un rastrillo de Berlín, vendiendo orejas humanas (posiblemente bosnias) convertidas en amuletos y llaveros a 40 marcos la pieza.
El caso es que los tiempos cambian ( y mas que van a cambiar, espero) y c ada vez, las patrias (pequeñas y grandes) tienden a jugar un papel más ridículo, como las religiones, que son la otra patria de los imbéciles: esa creencia ciega en algo que no pueden demostrar mas que diciendo "ya verás cuando te mueras, te va castigar Dios.." pero están dispuestos a morir y matar por ellas. Todo eso salió del mismo pozo de imaginación atemorizada de cuando los ancestros no sabían explicar la Naturaleza.
"Pues yo tengo muchos dioses y me sirven cada uno para una cosa" -dice uno
"Pues yo tengo unos sólo que me sirve para todo. Me prometen sus prepresentantes en la Tierra que si muero matando tendré mujeres y placeres sin freno." Serán absurdos.
O los que dicen "El mío me hará feliz mirándolo eternamente", que a los curas les parecería estupendo y emopcionante, pero a los niños nos hacía ateos o como mínimo agnósticos, porque ¡vaya aburrimiento, si la eternidad es tan larga como dicen...!
Y luego están los que dicen "Yo encontraré la calma total en la Nada universal" que es elo mismo que cuando te mueres y te queman o entierran y ya está. Punto pelota, como no sea que hayas hecho algo por lo que alguien como tu se acuerde de ello una temporadita. Salvo los genios, a los que dura más el asunto.
Bueno, me estoy cansando de decir cosas que sabe todo el mundo, así que
Hasta la próxima. y ya saben Salud y República, o por lo menos que nos toque la lotería ¿no?.

viernes, diciembre 16, 2005


No se qué me pasa que no encuentro mi risa.
Hace algún tiempo que me cuesta mucho encontrar motivo para reirme. Es posible que me esté haciendo viejo y melancólico, que ya todo me parezca tan visto que no me sorprende, o que la puñetera Navidad me recuerde que, aunque cualquier tiempo pasado siempre fue peor, cada vez nos queda menos para llegar al final. Lo cierto es que antes había muchas cosas que me hacían reir y que ahora han perdido su gracia: los políticos, por ejemplo, me parecen aburridos hasta un punto que es como si fuera la misma película y los gags repetidos por actores mediocres: te dan ganas de llamarles gilipollas directamente y si no lo haces es, naturalmente no porque no lo sean, sino por respeto democrático a sus electores, que seguramente seremos (me incluyo, ya que voto) al menos tan gilipollas como ellos, pero por lo menos no lo decimos en público (salvo los taxistas que llevan siempre la Cope que a la menor te sueltan un mitin que paqué). O como ese tipo que está todos los días en la Castellana, cruce Jose Abascal con MªMolina, con una pancarta de dos caras una de las cuales dice algo así como "Las mujeres son electrodomésticos deportivos" y en el otro "Navidad, pedofilia colectiva". Que ya hay que tener aguante para estar con un cartel enorme con esas barbaridades y sufrir las inclemencias del tiempo y los improperios de los conductores, supongo.
Bueno, pues ni aún así me río. Me pongo en casa deuvedes (no pirateados, claro, aunque esa es otra de la que ya diré lo que pienso) de Buster Keaton, Charlot, los hermanos Marx, la Pantera Rosa y todas esas divertidas pelis clásicas y nada... Sólo algunas veces me da una sonrisita, cuando veo en T5 Camera Café o con algún gag suelto de algún programa del Guiñol del Plus. No soporto a los de los monólogos, y toda esa cosa que ya hacía para escandalizar de verdad Dustin Hoffman en aquella peli, cuyo título no recuerdo, pero que trataba la vida de un humorista colgado y con una esposa estriper, que se pasaba todo el tiempo contando los mismos chistes (que ahora creen haber inventado los de esos clubs llamados de comedia y que son más tontos que caerse de espaldas) además de estar yendo a la cárcel porque era la época de McCarty en EEUU y hablar en público de sexo y cosas así era motivo de persecución por aquel reprimido-retorcido jefe del FBI llamado Hoover que era casi tan bruto como Bush. Bueno, pues ni por esas.
Las comedias españolas no sé porque pero no me gustan, me hacen sentirme incómodo, como si hablasen de cosas que son de otro mundo en el que no tengo idea de porqué se ríen. Las series con carcajadas enlatadas me resultan ridículas doblemente. Las americanas son como si las hicieran marcianos y las francesas (Amelie, Delicassen, por ejemplo) me parecen las más ingeniosas, aunque te dejan un poco extrañado al final, y las italianas me resultan estupidas si nos salimos de Fellini y de Sica. Pido disculpas por adelantado a sus fans de todo tipo menos a los de Hoover y Bush.
A veces disfruto en el teatro. Pero no me pidan que me ría de cosas como el método Gronholm porque me pone los pelos de punta solo pensar que haya gente-hienas de tal cariz, porque de entrada me dan ganas de llorar. Y los musicales, por favor, me sacan de quicio cada vez que se ponen a cantar por cualquier cosa. Insoportables (disculpas).
Como verán, parezco un poquito melancólico o un aguafiestas, que también puede ser.

La gente en el Metro o el bus no termina de comprender que vivimos en sociedad, o sea que no estamos solos y que mañana ellos serán viejos, embarazadas, cargados con bebés, derrengadas por lesiones o discapacidades. Y ni ceden los asientos, ni dejan salir, ni les importa estorbar y quedarse apelotonados en la puerta y, encima si les dices algo, te echan una bronca porque se creen con derecho a estar a sus anchas y a ser unos maleducados. Yo no me callo, así que cuando le pido a alguien que se levante para dejar sitio a una señora mayor o con bebé en brazos me llevo de todo, desde miradas asesinas hasta disculpas avergonzadas, pero he decidido que hacerse el loco es inexcusable.De acuerdo que hay muchos que vienen de otras culturas y pueden hacer cvomo que no sabían, pero uno ha estudiado un poquito de confucianismo y visto documentales de costumbres de por ahí y sabe que en China y alrededores el respeto a los mayores y todo eso es un principio clave, y que en Africa y los países árabes puede ser que a las mujeres no se les tenga la consideración que en Europa (¡) pero, ya que vienen a trabajar, pues mira.. que sean un poquito condescendientes. Por supuesto, no hablo del asunto malos tratos que es otro cantar. Ahí ni un pelo de pasarse... ¡eh!. Claro, que teniendo en cuenta como se los trata a ellos... Pues fíjate... a veces no es raro que miren pallá.
Total que en el transporte público cuecen habas. Del otro no digo nada, porque desde que vendí el coche a primeros de año me he quitado un peso de encima, aunque ahora tenga que aguantar la Cope de los taxistas, todo tiene sus pegas.
No se...
A ver si me enamoro y me sube la bilirrubina o las endorfinas, o que me suban el sueldo o algo, o me toque... (por favor, por favor... jesusito de mi vida, etc...) la LOTERIA. Porque si no me veo la noche de fin de año viendo la Bart Simpson en la Fox que darán 50 capítulos seguidos, a ver si alguno que no haya visto me hace reir una miajita.
Y como temo el dichoso día de "menos mas que tenemos salud" que nunca me toca nada y encima este año ni eso, porque entre la cardióloga y la hematóloga me han sintronizado y prohibido por ende siquiera una copita de alcohol. Y, encima, como soy fotero de diario, esa mañana te la pasas escuchando a los chavales de sanildefonso y corriendo de aquí para allá a la caza del premiado, que nunca sale y te has de conformar con los loteros brindando y enseñando un cartel que pone que allí ha tocado el premio tal. Un coñazo, vamos... menos cuando das con un centro de trabajo donde los ha tocado a todos y descorchan cavas, se divierten diciendo que no van a volver (cosa que es mentira), aunqeu siempre a los jefes les toca más, porque juegan más décimos y siempre hay algún pobre idiota (que puedes ser tu o yo mismo, dadas las circunstancias) que ese año ha dicho "·yo no me gasto nada este año en loteria y así me ahorro 20 o 1000 euros o lo que sea" y resulta que ese día, está con un muermo de aquí te espero, mirando con una envidia y una rabia a todos, que se quiere morir allí mismo y en ese momento, porque no hace más que decirse a sí mismo "eres un idiota, miserable,cutre, te está bien empleado, por roñoso, etc.", mientras a los demás los mira de soslayo y se hace el duro, je, je, je... o se pira de la oficina porque no puede soportar el mal rollo. Y llora en el bar más próximo.

Bueno y luego viene lo de la cena con los compañeros... Fue ayer, así que como está reciente y alguno me podría leer, mejor me cayo, que soy un bocazas y tengo la costumbre de decir justo lo que no debo y sobre todo cuando no debo.

Por cierto, la foto de cabecera es un arbol de la Dehesa de la Villa donde hay una senda y esa cruz quiere decir que por ahí no es, como contamos esta semana en mi periódico www.madridiario.es ,en un reportaje de esos que todas las semanas hacemos 3 o 4 (¡que más quisiera yo, que estar paseando por el campo tanto). La verdad es que se pasa uno el día en ruedas de prensa, algunas de las cuales están a tope y se sirven canapés y en otras no hay ni dios, bueno a no ser que la egolatría le haga pensar a uno serlo, escuchando decir siempre lo mismo a los mismos, o yendo a obras de esas que escasean tanto en Madrid que mientras las buscas te caes dentro (como le pasó literalmente a uno de mis compañeros la semana pasada que tuvo que irse a casa a cambiarse porque había entrado en un bloque de cemento y eso mosquea cantidad desde que veíamos las pelis de AlCapone, sobre todo si estás en la M30 junto al río Manzanares. O te montan un pollo los currelas o el encargado porque se creen que eres del tomate o paparazzo y dicen que como les hagas una foto les tienes que dar pasta, o en cualquier otro sitio te sale un poli o un segurata y se cree con derecho a impedirte cubrir una información porque a él le han dicho que allí no se puede. Pero es que resulta que existe en nuestra sacrosanta Constitución el inalienable derecho de la prensa a reflejar cualquier acontecimiento que pueda ser considerado noticia y sólo los jueces, como les tengo que recalcar siempre a los recalcitrantes de "como no me des la cámara o borres las fotos te vas a enterar" tienen el poder de decidir si una pieza de información, que pertenece al medio informativo correspondiente desde el momento en que el periodista gráfico o plumilla la toma, puede ser motivo de sanción por motivos legales, que son siempre a posteriori, salvo riesgo nacional o algo así ¿no?. Lo digo con la experiencia de 3 o 4 periódicos (Diario16, El Mundo, La Vanguardia, Madridiario) en que he trabajado y muchas revistas para las que he colaborado desde hace un par de décadas.
Bueno, pues eso... que la felicidad es tan difícil de alcanzar que lo mejor es no aburrirse y por el camino ir buscando retazos, cositas de esas que te dan una risa, aunque sea leve, alegrías de esas que sólo tienen los niños y que nosostros podemos a veces rememorar acordándonos de cuando lo éramos. ¿Se acuerdan del día de Reyes cuando tenían 5 o 6 años y aún no habían perdido la inocencia . ¡Qué nervios... ¿verdad? Y qué ilusión o desilución a veces, pero eso eran emociones. Ahora la realidad es tan falsa que no nos deja ni inventarnos realidades de las de verdad, de esas que hacen feliz a la gente.
Por cierto, estoy abierto a propuestas de cosas que hagan reir, de hecho me hace mucha falta... por favor, si quieren sugerirme algo... me encantaría enamorarme de nuevo de la risa.
Un beso y que sean felices, al menos este fin de semana.

miércoles, diciembre 14, 2005


Mi trabajo de es luz con manchas
a veces se mueven huecos
en álgebras diagonales
por don de escurren sombras
extraviadas
formando vértices enrevesados
o líneas de fuga.
Mi oficio viene a seer enamorarse
cada día de los sueños
Y lo hago, como todo, sin vergüenza
de vivir y morir por cada imagen.

Voy mirando a todas las mujeres
mientras ametrallo sus figuras o sus ojos.
y volcando terribles sentimientos
en rectángulos
con esfuerzo de titán para estar a la altura de lo bello.

Hoy me enamoré 3 veces en el Metro.
Pienso al llegar a casa solitario
Y abrir la estúpida ventana de la tele
Hoy he vertido emociones manantiales
y nadie ha bebido de mi esfuerzo.

Voy, espejo de los charcos, reflejando cielos encantados
con nubes animales, sin quererlo.

Pongo tanto al proyectar un gesto
para embelesar las lunas vagabundas
que la luz me invade descubriendo
las entrañas evisceradas de mis ojeras.

palacios de barro torpe y trenes de fuego helado
por donde sin mi circula la ilusión y el cuento.

Y entonces vino tu sonrisa.

Me devolviste la mirada en una apuesta que doblaste,
qué digo, centuplicaste mi ochavo con tus labios.
Luego salí del vagón ya enamorado de la risa
y tu mano me bordó la vida con un dedo.


martes, diciembre 13, 2005

Miento
cuando pienso
Miento
cuando siento
Miento
cuando miro
cuando recuerdo.

Mi memoria
es una imagen del pasado
y miente.

Sólo cuando imagino
digo la verdad
al aire
sin luz
Porque el molde de los sueños
precipita la ilusión nueva
que ninguna otra verdad
modifica.
Cuando la nada abre su vacío vientre infinito
Nada es verdad
ni hay mentiras.
Solo un hueco onírico
voluntad simple
que se hace semilla de aire
molécula acuosa inconexa
flotando como absoluto
para ser verdad
Y, al reflejarse en el espejo del Tiempo
una mentira espacial
como un suspiro.
En la mañana del mundo
Miento
cada vez que quiero
decir una verdad
los recuerdos se convierten
en cuentos de hadas
que no en historias.
Mi pensamiento se retuerce
en agónicas verdades huecas
solitarias masturbaciones
con palabras muertas.
Memoria de la nada
que fue una vez un sueño
y convirtióse en calma vaga
al estallar la pompa azul
que en los recuerdos envuelve la nevada.

Miro al cielo desde la placidez
ámbar de un fósil impávido resucitado
y el corazón se hunde en la nostalgia rosa
de aquellos ecos de tranvías campanilla,
la voz del frutero al pie de mi casa
los dibujos impresos del Capitán Trueno
en los banquillos de alquiler
y la bata azul del gran Gordillo (tebeos y novelas)

Mi abuela me peina y me lleva de la mano al cole
Mi abuelo me repite lo de "el señor de las patas coloradas"
y mamá prepara un puchero en la cocina de petróleo mientras papá anda fuera con los camiones.

odas las verdades pasaron su crisis de motivación
en una infancia cortada de un golpe brutal
el día del suicidio de mi tío en Cabestreros.
Cambiar de barrio
y las mentiras.
Ya los niños no venían de París
montados en cigüeñas blancas
ni los reyes venían en camellos
con juguetes y sorpresas.
El trabajo era canalla
y la radio mentirosa.

El corazón y el cerebro
son dos órganos contradictorios
con los que hemos de juzgar al mundo

Uno dice la verdad
el otro miente
¿pero cual?

No existe la verdad desnuda
ni el recto comportamiento búdico
más allá de la tortura de la frágil duda
o de la fragilidad del deseo torturado.
Sólo son razones y emociones y entre todas las mentiras
un prudente paso imaginado
muchas veces
para volver con duda a penetrar la nada.


HISTORIA MUY CORTA
El dijo "te amaré hasta que muera"
Y ella le contestó "qué lástima que la vida sea tan corta yo sólo te amaré durante una hora, y eso si me das 100 euros. Después te puedes morir si quieres, porque yo ya no estaré allí."
El murió al instante. Ella se llevó su cartera. Sólo tenía 50€.
Fin.

INSTRUCCIONES PARA PONERSE SOMBRERO
Cuando uno piensa en ponerse sombrero, primero ha de imaginar qué sombrero. sobre todo en estos tiempos en que ya no se lleva nada. Uno debe cerrar los ojos y mirarse en el espejo inventado de un probador lujoso. Es conveniente haberse vestido bien, aunque sea en sueños, o al menos, sentir la elegancia sobre sí mismo, que no es otra cosa que una sensación de perfección elegida en la ropa y los accesorios. No importa qué piensen los otros, sobre todo si son horteras modernos o conservadores de esos que nunca cambian de aspecto. Vale más un esnob cuidadoso en medio de una manifestación pacifista, donde no pega talvez, pero produce un toque de distinción, como un punto azul marino flotando entre líneas verde clarito, que cientos de encorbatados funcionarios saliendo a la vez del banco o el ministerio, todos perfectos relojes con portafolios y abrigo, acogotados por la constrictor a rayas o elefantitos que le regalaron la última navidad y que les impide subir suficiente sangre al cerebro, con objeto de impedir que se equivoquen nunca y, tal cosa les conduzca al desastre de ser diferentes. porque un error de ese tipo siempre es decisivo en la vida del rompecodos, crece indiferente al dolor que causa a su víctima, exige rectificación pública, disculpas al cliente, regañina al empleado díscolo, cuyos hombros engullen el cuerpo, la corbata aprieta a sabiendas de que la pobre cabeza ya apenas consigue respirar por la angustia, el pecho se cierne en breves boqueadas hasta caer todo al estómago, que se hincha y lleva a perder la compostura. Y eso así, en cadena de dominós suicidas extiende el mal. La crisis avanza entre los cuellos blancos como una epidemia de errores, la economía tiembla y los dedos equivocan las teclas de la computadora con reacciones asintóticas inesperadas en la Bolsas.
Al final, oleadas de desesperación entre los viejitos que perdieron sus pensiones por causa de inversionistas desafortunados o sinvergüenzas en futuros que acaban como pretéritos muy indefinidos. Y nadie se atreve a decir si la culpa fue del nudo inglés, del windsor o del tresenlamano, si fueron peores las de seda italiana o las pajaritas cosidas, porque nadie piensa en el lazo tejano ni en inventar otra desatada, como la que lleva Arrabal.
Con gran regocijo de fieltros. muselinas y tafetanes, desde los ojos cerrados sin sueño, te observas con borsalino, boina, gorra rusa, copete, hongo, cofia, cordobés, y hasta capirote. Luego imaginas que te calzas uno de copa alta de esos plegables con un golpecito, un panamá que se dobla y guarda en un bolsillo, un jipijapa o castoreño, de candil y apuntado, nunca tricornio, porque la imagen del Papa ya te ha quitado las ganas y siempre que lo ves recuerdas a Garcia Lorca, que ya es mala suerte que ese benemérito cuerpo haya tenido que cargar con tal maleficio cuando siempre fueron buena gente (no preguntar nunca tal cosa a un gitano, claro, ellos nunca se llevaron bien por causas tales como gallinas y otras piezas de corral). No probar siquiera en el pensamiento con un casco militar o un quepís, m enos con el eclesiástico de canal o esos tan extraños que se poonen los purpurados llenos de puntas. Pero podría ser un yelmo de Mambrino,pues soñar como Cervantes es soñar sin tino y sin miedo al que dirán, un orgullo.
Pero, eso es sólo el comienzo. Porque una vez que te imaginas cubierto, que notas el calor de la badana de felpa y la delicada sombra que cubre tus ojos y enaltece el brillo de tu mirada, que da prestancia al conjunto de tu figura andante y seguridad al quebrado de filos flotantes, castillos de nubes,planeando junto a las alas desplegadas alrededor de tu frente y esa copa semiesférica o partida eleva tu imagen hasta el deseo de los otros. Los demás te envidiarán.
Unos porque su inseguridad les impide coronarse comunes reyes de la calle sin lanzar una mirada asesina que intimide a otros viandantes, y tu eres discreto y pacífico. Otros, porque están tan henchidos de sí mismos que explotarían si esa guinda punteara el triángulo de su soberbia, por lo que desprecian el arte de cubrirse el cráneo con otra cosa que su ego. Hay tambien quien se avergüenza del estilo y confunde sobriedad con aburrimiento, sensatez con estulticia y, de hecho prefieren la moda que sea, que es eso que siguen quienes no tienen personalidad estética.
Así que te ves en el espejo calzando un sombrero cualquiera y eliges. Te lo pones con cuidado, pero no es eso. No se trata de dejarlo caer simplemente. Tampoco encasquetarlo hasta las sienes. Cada sombrero, gorro, boina o tocado simple tiene su posiciónen cada testa y hasta la vacía barbera que era el yelmo de donquijote había que saberlo llevar como un caballero. Hay que sentirlo y encajarlo con suavidad hasta ese punto en que se nota quieto y a su gusto. Luego hay que olvidarse que se lleva. Da igual ladearlo o centrarlo, ponerlo atrás o ceñirse casi hasta el corbejón la badana si ha encontrado su lugar en tu cocorota. Y ya no hay que moverlo más, ni preocuparse de miradas o sonrisas. Lo único que importa es el viento que tiene la maldita costumbre de llevárselo al menor descuido.
Como la técnica de los fotógrafos, que se aprende y luego se deja de lado porque sería muy molesto estar siempre pensando en qué diafragma o que velocidad tienes que usar, simplemente miras la luz y el movimiento de lo que hay frente a tí y que quieres recortar del espacio-tiempo como un fragmento disecado y disparas y ya está. como dice el maestro Jordi Socias, que por cierto tiene actualmente una exposición que invito a visitar porque es gratis en la Biblioteca Nacional llamada Maremagnum, las fotos las hace el cerebro que piensa lo que el ojo ve no la cámara, que sólo es un lápiz en manos de un dibujante con luz: Para demostrar eso he puesto arriba esa foto que sólo yo he visionado en una exposición a la que han ido muchos fotógrafos, críticos, espectadores y turistas culturales. Se trata de una máscara y una estatuilla que proyectan sombras mezcladas con las mías al retratarlo; está en la Casa de Alhajas de Madrid y forma parte de Mímesis del Thyssen Bornemisza. Pero, después de esa disgresión, sigamos con los sombreros, que son un arte maravilloso en peligro de extinción a causa de esos forros polares horrorosos que han puesto de moda las películas americanas. Como en todo arte se trata de anticiparse a movimiento y esculpir la imagen maravillosa desde un silencio de sombras y colores en ese impasse que dura un clic en tu cabeza.
No necesitas recordar lecciones ni conviene pensar en tu sombrero mucho porque entonces te conviertes en su esclavo. Solo el enemigo viento debe disparar tus manos en su captura y las piernas en su pos, si es preciso correr.
¡Ah! y, por supuesto no hagas caso de aquel famoso anuncio del diario ABCen los años 40 que decía que "los rojos no llevaban sombrero", porque las mentiras se combaten con fotografías: mira a Azaña a Prieto o a Largo Caballero, por ejemplo.

lunes, diciembre 12, 2005

OTRO DIA, OTRA HISTORIA

"La cosa empezó así", di ce la primera frase de una de las novelas más importantes del siglo XX. Si, se trata de volver a empezar. De enfrentarse una vez más a las cuestiones que atribularon a los grandes pensadores de todos los tiempos pero, a condición, como decía Sèrres, de hacerlo de forma nueva. De asumir los cambios paradigmáticos y reinterpretar eso que todavía no ha desvelado sus últimos secretos.
Y me planteé a mediados de los 90's la proximidad del centenario que ahora se conmemora: el gran año de Einstein. Quería anticiparme y echarle la zancadilla al Tiempo. a medias logré mi objetivo, pero no hubo quien me hiciera caso, así que vuelvo por mis fueros a desdecir la clásica teoría de la linealidad. O, mejor dicho,a mirarla desde otro punto de vista que me permita comprender ese objeto de investigación con la mirada infantil desprejuiciada y valiente que llevó a l viejo bigotudo (cuando era joven, claro) a saltarse las normas oficiales de hace un siglo, cayera quien cayera.
Mi lucha no tiene por objetivo inmediato resolver el problema del Tiempo. Ese es mi destino inalcanzable, el horizonte final que anima mi esfuerzo, mi utopía para la que existen múltiples caminos llenos de dificultad, algunos intransitables para mí, como el matemático: Pero encontraré una senda retorcida y palagada de dudas y recovecos por la que iré dejando piedrecitas blancas como Pulgarcito para que otros me encuentren. Mis reflexiones se bansan en leer e imaginar. Serán por tanto de consistencia leve para los científicos acostumbrados a los números y quizá inhóspitas para filósofos de farragosa lógica.
Bueno, ¿quién dijo que lo nuevo se entiende o que ha de gustar de inmediatoa las escuelas y clubes tradicionales? Puede que mi hipótesis sea estrafalaria e insensata, pero estoy seguro que si es leída estimulará aunqeu sea en su contra el pensamiento que a estas alturas ya necesitamos para salir del atolladero actual sobre todaas esas teorías del Todo que acaban en Nada.
El mismo Tiempo, sagrada vaca que me propongo abrir en canal y oir crepitar en la parrilla de la razón para degustar si puedo sus chuletones trufados de grasa, sus vísceras sangrientas bien pasadas y servirlos en la mesa literaria del debate sin límites a los que quieran escucharme y rebatirme. Es mi reto, en primer lugar conmigo mismo y después con quien se atreva, porque como soy un dilettante de la física no le tengo miedo a las cátedras ni cualquier otra clase de escolástica antigua o moderna,
Y no sólo me importa el Tiempo así, como problema abstracto, dimensionable y operable en muchos sentidos, igual que el Espacio, sino que tengo la intuición que desarrollé ya hace casi 10 años, y pretendo revisar y renovar ahora, de que es el Campo donde se codifica la Información dinamicamente. O sea, el sistema cósmico de variación que genera fuerzas o tensiones que se convierten en datos y se acumulan -como en el caso de la Energía y unidos indisolublemente a ella- en el complejo campo Espacio-Tiempo, que se crea así la masa.
Al igual que la masa deforma el espacio-tiempo y alabea la trayectoria de las energías, produciendo eso que llamamos gravitación, la Información se asemeja a su hermana, generando una tensión atractiva, o campo de dominio que en su nivel de complejidad es lo que llamamos Poder, porque nos afecta, de la manera en que conocemos éste, tanto como el peso que nos sujeta al suelo.
Para ello voy a tratar de demostrar razonadamente cual es el origen del Tiempo. como nace cósmicamente y adquiere dimensiones, que es preciso admitir existen al igual que las espaciales, auqneu hasta ahora sólo nos hayamos fijado realmente en una lineal o flecha que parte del Bigbang y leemos en relojes y calendarios.
Se trata de una ilusión analógica de continuidad sin fisuras que registramos como una línea de realidad para la que, sin embargo y dado el carácter relativista mostrado por Einstein y más recientemente por Hawking y otros, precisamos en su cálculo de la complejidad numérica del Teimpo Imaginario. Pues ahora ya sabemos que no todo tiempo es igual a otro de similar duración y que depende del lugar en que transcurra del campo espacio-temporal y sus deformaciones producidas por energías compactadas (o por información, asevero yo) su lectura comparada nos mostrará diferencias de enorme magnitud.
Del giro del espín de una minúscula porción de energía virtual, algo que formalmente calificamos de medios o enteros para cuadrar las simetrías en el modelo estandar de la física fundamental, hace su aparición un bosón (o partícula de fuerza intermediadora entre masas) o bien construye a su alrededorun campo Higgs si se materializa como fermiones o partículas con masa en el espacio. Y, en ambos casos, tendremos un original campo gravitacional en cuanto encuentre relación con otro semejante.
Luego, y debido a propiedades intrínsecas que se van desgranando por las uniones o rechazos energéticos, se van aglutinando las diversas gamas de partículas(mesones) de espín partido; y en tríos las masas bariónicas, pero de categorías distintas, como son los nucleones (protón y neutrón) y los hiperones (lambda, sigma, Xi, omega, etc).
Per, también hay partículas simples, o sea que van por libre. No sólo los hadrones (barines y mesones, formados por quarks) sino dentro de las que forman parte ded las masas, están los leptones, de quienes el electrón es el más famoso, aunque tiene hermanos como los neutrinos.
Y los fotones que son partículas electromagnéticas (luz) sin masa pero pura energía, dijéramos capaz de ser afectada por la gravedad, como demostró precisamente el ilustre joven Einstein, además de enseñarnos que tiene la curiosa forma de manifestarse dualmente, también como ondas y no sólo cuando se mueven colectivamente, pues la virtualidad de la que salieron para hacerse real, la sigue condicionando.
Todas esas clases de partículas o unidades energéticas están afectadas por la fuerza de la gravedad. Pero, luego unas. según su nivel, lo están por alguna de las otras 3 fuerzas físicas cósmicas: nuclear fuerte (hadrones) que es transmitida por gluones (particulas formadas por dos quarks), interacción débil que es transmitida por bosones intermedios W+, W- y Zº que vinculan dobletes de partículas como el electrón con su neutrino y distintos tipos de quarks haciçéndolos cambiar algunas de sus propiedades, como la que se denomina sabor auqneu no sepa a nada, y modificando sus cargas. Y la fuerza electromagnética, transmitida precisamente por esos conocidas chispitas que llamamos fotones y que tienen alcance o influencia menor pero llegan hasta el infinito (si es que existe mas allá de las matemáticas), y en las distancias cortas afectan a los átomos y sirven para producir reacciones químicas y, con ellas, en definitiva, la vida misma. Van a toda velocidad, y de hecho mantienen el record para alcanzar los límites del Universo a casi 300.000 km/sg y resultan insuperables, según nos demostró el venerado sabio Einstein. Siendo capaces de acoplarse en la misma frecuencia de transmisión, o sea de ocupar el mismo lugar todas juntas, porque carecen de masa, y eso es precisamente lo que hace un láser.
Todo ésto parece una disgresión de elementales cositas de física que puede que algún especialista en el tema me saqque los colores con algún error. Es posible y me alegraría que lo hicieran, porque no pienso detenerme ahí y lo que me importa en realidad es qué pasa con el Tiempo.
Por un lado la fuerza más ubicua de las citadas el la gravitatoria, fuerza que tiene efecto a partir del mínimo nivel espacio-temporal comprensible por la física, llamado de Planck por el científico que descubrió la cuántica, yq eu es de 1 cm elevado a la potencia -33, o sea 0,0000000000000000000000000000000001 de centímetro, un lugar entre el vacío cuántico y la espuma de energía cociéndose desde la nada virtual que es el origen del Cosmos.
Esa fuerza o deformación de la geometría del espacio-tiempo que va creando a su alrededor como si fuera un pozo blanco del que fluye el universo en el mítico Bigbang, marcó el carácter de su construcción espacial al producir el campo inicial, no sólo con la aparición de Energía, sino con una latido (beat) que diferenciaba informátivamente la dinámica de ese campo desde su estado anterior: es decir que inició el Tiempo. A ese campo lo llamé en su día URCAMPO ( por la antigüedad de Ur, la primera ciudad mítica de la que salió el patriarca Abraham, pero además porque son las dos primeras letras del apellido de mi madre).
en el se originó todo lo que luego estallaría como bigbang, incluyendo el BIT que fue la priemra distinción digital de datos referentes a un estado físico y que yo asocio en el espacio-tiempo al campo gravitatorio como un c ampo de dominio Información, que devendrá con el paso e lo eones en Poder a causa de la complejidad que dió lugar a la vida y las necesidades de supervivencia que implican conocer, atrapar, incorporar, metabolizar, etc.
De ahí parte mi teoría sobre Las Dimensiones del Tiempo y el Poder, que otro día seguiré desarrollando por si alguien me lee. Y no estoy loco a pesar de la foto que puesto, eh...
Hasta pronto...

viernes, diciembre 09, 2005

LAs REALIDADes
Los anuncios de videoconsolas para jugar, esas máquinas que divierten a nuestros hijos y nietos, se anuncian como creadoras de una nueva realidad (ver el anuncio de PlayStation o el de Xbox, por ejemplo). Y es verdad.
Matrix está tomando el mando de nuestro mundo. La realidad acaba siendo eso que queda después de haber operado matricialmente con la idea que tiene cada uno de lo que percibe y se resuelve de manera aceptable por parte de la colectividad en una objetividad compartida, en la que pueda cada uno encontrar cierto sentido común y así dialogar acerca del mundo.
Pero en la actualidad dos elementos perturban esencialmente la realidad:
Uno viene de atrás y es esa rijosa realidad propia de ls ideologías perversas. Esa centripetación que se anuda en las creencias esclerotizadas y convertidas en realidad excluyente, sectaria y fanática que niega otras posibles interpretaciones del mundo a partir de distintas experiencias como malvadas. Y trata de eliminarlas, o al menos domeñarlas para evitar su extensión contaminante, creando guetos y guerreando contra todo lo diferente.
Así lo hacen la mayoría de las religiones, especialmente las monoteístas que basan su supervivencia en códigos antagonísticos que producen siempre incompatibilidad absoluta con lo otro, sea lo que sea, y consideran pecado (o sea, mal encarnado y activo) aquello que se sale de sus principios o leyes.
Sus fuertes elementos jerarquizantes con los que construyen una útil pirámide de poder para extender su dominio y controlar las bases ideológicas con las menores fisuras posibles hacen que la doctrina vaya de arriba a abajo e impidan la duda, marcando una estricta separación respecto a los otros, los de fuera, a quienes se combate en virtud de establecer una única realidad vestida con los ropajes de la verdad que define esa ideología.
para eso se combate la disidencia interna com primera tarea y se dejan claras las ideas eje que las separan del resto. Ellos son una colectividad agraciada por la claridad que los depara su fe y, por lo tanto, puenden (y hasta deben en las más fanáticas) hacer todo lo posible por aniquilar aquello que ponga en duda su Absoluto, eso que sólo ellos perciben como verdad. Ahí están el Papa de Roma y sus católicos, Bush y su economía protestante de mercado (Weber), Alqueda y sus psicópatas asesinos suicidas, Stalin, Mao, Kim il Sung, Fidel, Pinochet y Franco, además de todos los fundamentalistas, islámicos o de otra fe que pretenden imponer una vía única para la Humanidad, su raza o el grupo social que digan representar.
Por otro lado, aparace en los últimos siglos la idea de que la construcción de la Realidad del Mundo Humano puede (y da) lugar a muchas vías diferentes de interpretación de la misma. Tantas como espíritus libres sean capaces de pensar por sí mismos y, partiendo de los datos de nuestra percepción y del diálogo con los otros que lleva a la reflexión, y a través de ellaa la interpretación múltiple del Mundo.
Pero eso llevado a una absolutización relativista, eclosionada en la postmodernidad al sumar linealmente las diferentes interpretaciones culturales, hqa producido un exceso de realidad que genera confusión. Digo un exceso de realidad porque creo que no se pueden poner todas las interpretaciones de la realidad al mismo nivel, equiprando la mágica de los ancestros ágrafos con la magia virtual de los computadores actuales, por llegar a dos extremos de ilusión basada en parámetros muy diferentes.
Primero, hay que poner históricamente cada cosa en su sitio y comprender la evolución del pensamiento humano en busca de entender el Mundo a través de sus sentidos y del conocimiento que eran capaces de asimilar y descifrar en cada época. la ciencia, sin ideologías conductoras del progreso sino como búsqueda de saber y bienestar, es el elemento clave para llegar a la libertad humana. Pero sus productos tecnolçogicos tienen aspectos no siempre positivos. Igual que sirve para torturar y exterminar, sirve para curar y darnos conocimiento de lo micro y lo macrocósmico. No es neutral. Puede ser operada en cualquier dirección y no todas están a la altura de lo que podr´çia esperarse de la Humanidad, a estas alturas de la Historia.
Así que, de manera aparentemente neutral y como juego (recordemos que los mamíferos superiores aprenden a sobrevivir mediante el juego, interactuando con una realidad doméstica, modelo del futuro que los espera) accedemos ahora desde la infancia a una realidad preparada en videojuegos que llega mucho más lejos que las historias contadas con los antiguos mitos, las literaturizadas a través de la palabra escrita y hasta la imagen cinematográfica, porque llega como hiperrealidad de inmersión participativa, y frecuentemente violenta, puesto que eso es lo que vende en el mercado actual ( de quien es la culpa de tal cosa podríamos achacarlo a la costumbre ancestral de hacerse con el poder mediante la fuerza, prolongada hoy en guerras ideológicas que se llevan hasta los territorios físicos con la disculpa de posibles agresiones del contrario o falsedades disculpatorias: ver Irak). Pero, de hecho, esa realidad es casi anecdótica respecto a la propia Realidad Virtual en sí, que estimula al neófito más allá de la infancia y la juventud incluso a vivir en otros mundos, que además no están en éste, como los de la literatura y el cine, seguún Paul Eluard. Son mundos inventados hasta en sus dimensiones y fuerzas esenciales, más allá de la física cuantico-relativista incluso, más allá de la magia potagia y de los milagros místicos. Es algo que realmente aún no comprendemos y tal vez nunca lo hagamos porque se sale de nuestros parámetros perceptivos, de nuestras sensaciones de realidad, de todo eso que entendemos como humano o al menos terrestre.
Y, llegado el momento en que la "Inteligencia Artificial" está ya alcanzando una coordinación global a través de Internet, podría llegar a darse en un futuro quizás no tan lejano, la posibilidad espeluznante de que esa creación tecnológica humana, en vista de la falta de coherencia de sus inventores respecto a lo bueno y lo malo, llegue a adquirir cierta autonomía moral y un nivel de inteligencia superior al nuestro y sin criterios heredados de nosotros, que pusiera en peligro aquello que hoy aún nos pemite seguir siendo humanos.
Una búsqueda de perfección artificiosa que pretenda eliminar nuestros maravillosos defectos, esos que nos hacen seguir dudando, investigando, conversando, contradiciéndonos y riendo hasta la reflexión profunda que lleva a encontrar la belleza de lo único, el arte que eleva la razón hasta la mística, la conexión religiosa profunda y sin dogmas, como el término religare significaba de deseo de unión con algo que nos une a todos, que nos hace reconocernos en los otros como esencialmente iguales en la vida y destinados a morir. Nuestra búsqueda de significado en lo que no comprendemos, lo que hizo que inventáramos absolutos y abstracciones a partir de las cosas comunes y las ideas compartidas.
Es por ello muiy importante, incluso decisivo debería decir, integrar esas nuevas realidades virtuales en el patrimonio de la Humanidad, junto a las religiones míticas y las ideologías laicas, junto al Arte y la Ciencia, pero con cuidado de no absolutizar ni relativizar ninguna de ellas, participando democráticamente con el resto de los conocimientos adquiridos por la Humanidad en su justo lugar, bien clarificado, con valores humanos y dejando claro lo que es juego y aquello con lo que más nos vale no jugar porque va en nuestra contra al cabo de la Historia. Es peligroso que el ansia de ganar dinero, sexo o poder en sí mismo a corto plazo, nos lleve a un callejón sin salida enun futuro más próximo de lo que imaginamos. No sólo nos espera una desgracia terrible por causa del cambio climático que la ambición de progreso sin mas ha convertido en el drama de nuestros hijos. También tendremos un grave problema con todas esas realidades equiparadas y sin valores, porque cada punto de vista genera una interpretación del mundo y no todas son iguales. Algunas son excluyentes y enemigas del resto y se difunden con la violencia como recurso rápido de éxito. Otras son insuficientes, o cortas como explicación de todo lo que nos pasa.
El Mundo es complejo y diverso. Todas las realidades tienen derecho a expresarse y coexistir, pero unas son más importantes que otras por la sencilla razón de que su proyección social sirve al bienestar de la mayoría de la población. aunque nunca se debe aplastar a quienes están en minoría, puesto que éstas, como en política democrática son efímeras, hoy arriba mañana abajo. Aquellas que entienden que la libertad, la ayuda o cooperación sin discriminaciones ideológicas o étnico-culturales, y la mejora del bienestar sobre nuestro planeta Tierra (más acá del más allá, quiero decir, no al otro lado del espejo con las walkirias o los djins) son los fundamentos flexibles de la realidady creo que han de ser puestas en lugar preeminente. Luego vendrán el respeto a las leyes que nos damos para que quienes aparte de opinar distinto actúen contra sus congéneres congéneres, o la aceptación de la virtualidad artificial como otra posibilidad de vida más allá de lo humano, sea generada por ordenador o por mitologías convertidas en creencias.
Y eso eso todo por hoy., que creo que me he puesto un poco pesado y no he contado que estuve en el cementerio civil tomando fotos del homenaje al prócer socialista Pablo Iglesias y aproveché para visitar las tumbas de un montón de ilustres personas enterradas ahí, que dejaron su ejemplo pero ya no son más que polvo, como pronto seremos todos nosotros.

Besos para todos y que seais felices este fin de semana, por lo menos.

jueves, diciembre 08, 2005

3
Voy en metro. Leo un libro mejicano (El Testigo de Juan Villoro) cuando entran un grupo de charros cantando Adelita. Van vestidos con sus trajes negros y repujados de plata en los pantalones y charreteras, sombreros de ala ancha y guitarrones. ¿casualidad?. En el asiento de al lado, ocupando dos como un bebé fetal, duerme un muchacho que ha debido estar la noche en vela, de juerga. Tendrían que cantarle "las mañanitas" pero el ni se inmuta.No se cuantas vueltas habrá dado ya en la línea 5 porque su profundidad es increíble. Por mas que entren gentes hablando en voz alta no se mueve, pero respira al menos, no está muerto. en el suelo se sientan 3 jovencitas que van al Rastro y echan de menos los buenos tiempos(!) "ahora no es como antes se vende mucha mierda allí y ni los jipis son de verdad -dice una con medias a rayas oscuras y el pelo liso rojizo cayéndole sobre los hombros y tapando su acné, con voz de niña buena pero de las que asisten a las manifestaciones del sindicato de estudiantes- son "pijis", de ropa cara pero raída -dice. Frunce los labios y acompaña la balada de los cuates con un tarareo de aquien le suena de antiguo. su garganta se envuelve en una larga bufanda arcoiris, com las banderas de Chueca, pero a continuación hablan de chicos que les gustan. Luego entran matrimonios eslavos, ecuatorianos con niños pequeños, subsaharianos altos que van a buscarse la vida vendiendo algo o buscando aparcamientos cerca de los hospitales, rumanos, y algún abuelo español con nietos pequeños que van al centro a ver los belenes y las luces de las tiendas. El metro en dias fesstivos es la ONU, multiétnico y de todas las edades y condiciones sociales, familias, grupos de inmigrantes que acuden a reunirse con amigos o parientes al otro lado de la ciudad, ancianas con abrigo de piel y zapatos gastados, parejas que se aceercan a la exposicón de moda en algún museo, etc.
Yo trabajo, voy a una inauguración de estatua del Papa, una firma de convenio muncipal, una exposición de productos navideños...
Ayer fue más entretenido y anteayer con la bandera, al Costitución y los deslices del ministro, mas.
Por la tarde, escribo en la redacción y pongo las fotos que hice por la mañana, busco en archivos las que se deben añadir a los temas y contesto correos.
Mañana no es fiesta. Tampoco para mi.
Me encanta mi trabajo. Ver, escuchar, robar recuadros de tiempo para ponerlos en una página como si cualquiera hubiese estado allí gracias a que yo estuve.
Un día de estos contaré algunas anécdotas de esos momentos en que estás tan cerca de los políticos que oyes decir memeces y ellos como si nada. Cosas increíbles, oiga...

miércoles, diciembre 07, 2005

1
Mentir es un oficio interesante. Elegir palabras que encubran la realidad para velarla y convertirla en otra cosa. Saber que ocurrió algo y contarlo al revés, o de manera que parezca tan distinto que quien no estuvo ni presencio los acontecimientos, o le fueron relatados por algún testigo, no pueda ya en su sentir o su capacidad de evaluar racionamente la posibilidad de hacerlo con justeza. Es quebrar el mundo y convertirlo en farsa a base de matáforas o de inversiones del tiempo y del espacio.
Hay quien lo hace con un arte magnífico que transmuta el pasado en futurible y quien promete ir a hacer que un pasado se cumpla por fín. Pero, en cualquier caso, se puede ser un artista del cinismo, un rey de la hipocresía, un mago de la invención o un embustero pertinaz y convulsivo con aires maquiavélicos de salfumán de los estados, capaz de engañar a los agaces y de vender por más valor que un potosí un trozo de mierda oropelizado: son gentes con gran labia, vendedores de aire caramelo, políticos de lengua barroca populista, inventores de negocios en pirámide y creadores de fábulas escritas, pintadas, esculpidas o hechas música y después dinero.
Pero también están los mentirosos cutres, los cotillos y meledicentes, los que apuñalan por la espalda y a destiempo, asesinos en serie de la vida que destrozan por envidia o miedo y son capaces de humillar para buscar una sonrisa o su propia complacencia de inútiles deseperados.
Así se construye el Poder, mintiendo y negando la evidencia para construir alrededor un círculo de miedo que atraiga a los cobardes, esos que no son capaces de dar la cara y decir "así soy yo y no necesito nada".
2
Siempre me he encontrado en esa difícil situación que representa la duda entre "ser" y "querer ser".
Mi imaginario mental tiene tales proporciones que situan mi capacidad de decidir en el borde de un precipicio, en una cima de catástrofe donde cualquier camino es malo porque deshecha el otro y el tiempo no permite marcha atrás. Como el "Koller" de "los Comebarato" de TB cabe tanto en la perfección de mi libro (mi vida, mi obra, cualquiera sea esta) que excluye su realización por quedarse en algo demasiado burdo, corto, limitado para lo que debería ser, o sea todo.
Escribo. Pero no termino mis novelas. O las dejo sin pulir porque hacerlo supondría enmendar, quitar, renunciar a cosas puestas o a otras que se me habrán ocurrido en el interín y que no tocan la trama primcipal.
Hago fotografías magníficas, pero dificilmente llegaré a ser reconocido como esos que se presentan a concursos y premios o andan en los bordes de los poderosos, ya que no edito mi trabajo con saña, es decir con la autoridad con la que lo hago con el de otros, por ejemplo, ya que también soy editor gráfico. Como digo, no me presento a concursos ni premios ya que me fastidia competir, tengo miedo de perder y también tengo miedo de ganar y tener que dar explicaciones , además de que me haría tener que superarme a mí mismo y eso duele.
Esas cosas me suceden con mi propia vida que es la obra máxima que cada uno emprende y en las que se busca la perfección, es decir la felicidad.
Tengo docenas de miles de fotografías sin ordenar, miles de páginas escritas sin revisar ni pasar a limpio, cuadros amontonados, libros que compré para leer y esperan mi ojos en la estantería,películas y otros objetos amontonándose en pilas de memoria, recuerdos traídos de viajes para adornar o regalar y que no adornan nada o no tuvieron la suerte de ser entregados a alguien que los disfrutara. Sueños que son de tal fantasía que se convierten en imposibles y para los que yo mismo bloqueo cualquier realización en pos del éxito. Soy una hormiguita, casi un loco diógenes, que junta ideas y recuerdos para nada.
Porque, una vez que mueres ¿Adonde van tus sueños, tus fantasías, tus recuerdos...?
¿Para qué diantres vale la vida?
Menos más que aún tengo tiempo...

lunes, diciembre 05, 2005

Hola. Hoy empiezo a escribir un blogger por fin.
Soy de Madrid, una ciudad llena de obras pero también de amabilidad.
Llevo mas de cincuenta años aquí y, aunque no me gusta del todo, creo
que es uno de los sitios donde mejor se puede vivir del mundo, siempre
que no te metas con nadie y tengas trabajo. Viajo habitualmente en Metro
y autobús, por eso quería poner el nombre de Metronauta a mi blogger,
pero parece que ya ha sido elegido antes por otro. Hace un par de años
publiqué varias columnas con ese nombre en www.madridiario.es contando
esas cosas que le suceden a uno cuando se dedica a ir a ruedas de prensa,
manifestaciones, inauguraciones, presentaciones de todo tipo, etc.. Es decir,
todas esas cosas que un foógrafo de prensa local tiene que hacer y le deparan
montones de sorpresas, anécdotas y curiosas situaciones por parte de políticos,
gentes de la cultura, el mundo de la ciudad y el pueblo en general, esos que
hacen la historia cotidiana y, a veces, hasta salen en las fotos.
He viajado por ahí, pero ahora sólo lo hago por acá, así que ese es mi compromiso
con el mundo, para lo que estoy bastante abierto de entendederas y respeto casi
todo. A excepción de la estupidez extrema que lleva al fanatismo, la papanatería o
la violencia. En especial me resulta insoportable la que se ejerce contra las mujeres
y los niños, o las personas indefensas, y que suele ser obra de tipos incapaces de
ponerse en el lugar de los demás, egoístas y hasta ególatras con un único interés: quedar por encima como sea. algo que se da mucho en la política y que resulta más que evidente en la actitud de quienes perdieron las últimas elecciones nacionales y, al haber logrado las autonómicas muestran su soberbia arrollando sin discusión a los ciudadanos que no comparten sus puntos de vista. Pero tampoco me gustan aquellos que desde la oposición creen llevar siempre razón porque sí. He visto un caso de soberbia así la semana pasada en una entrega de premios en la que un dirigente nacional del partido gobernante se marchó antes de entregar el que le correspondía cuando uno de los ponentes criticó, y no con saña sino de esa manera que se dicen las cosas cuando hay alguien presente que las pueda escuchar, un aspecto de la labor gubernamental que le pareció flojo.
Bueno, para empezar me conformo hoy con ésto y ya veremos si voy concretando con el tiempo un poco más.
Y, si quieren ver buenas fotos de mi ciudad, ya saben... de madridiario al cibercielo. busque, compare y si encuentra una información gráfica más completa de aquí, pues cómprese
ese periódico, porque el que les digo es gratis y está a un sólo clic de ustedes.
Besos metronauticos...