viernes, abril 23, 2010

Después de que ayer en la Asamblea de Madrid la "lideresa" del partido paranoico y protofascista (luego explico porqué digo eso)se negara una vez más a condenar al franquismo y acabara atacando a la diputada de IU que se lo pidió con argumentos tan falaces como hablar de un golpe del 34 (que en realidad fue un levantamiento minero que los fascistas utilizaron para asesinar sindicalistas y poner a Franco como jefe represor) y de que "los guardaespaldas de Prieto asesinaron a Calvo Sotelo, que era un dirigente fascista al que en realidad si que asesinaron unos guardia civiles como respuesta al asesinato anterior de un capitán republicano, todo lo cual está perfectamente documentado históricamente y no requiere investigaciones aunque sí condena sin lugar a dudas, pero no es ni de lejos comparable con la represión masiva y genocida del franquismo y las justificaciones que los ahora populares (antes y por siempre por lo que se ve, franquistas de pro) se buscan para no decir bien alto que no se puede permitir que todo eso quede en la impunidad después de más de 60 años y con 30 de democracia. Pues contra esa impunidad mañana a las 6 y media pienso ir a la Puerta del Sol, como tantos otros demócratas a manifestarme no sólo por Garzón (cuyos procesamientos vengativos me parecen el colmo de la injustica y prevaricación por parte de sus jueces) sino contra la propia Aguirre, esa mujer demagoga-populista a quien he puesto cara en la pegatina de arriba en un cuerpo dictatorial. Y voy con lo ese partido que no tiene sentido de estado ni vergüenza ciudadana, ni honestidad política ni principios democráticos mas que de boquilla. Los llamo Partido Paranoico porque cualquier limitación legal o investigación de sus miembros por supuestos delitos les sirve para decir que "hay una campaña contra el PP", cuando los procesamientos son contra presuntos delincuentes dirigentes de su partido parecen identificarse del todo con ellos hasta el punto de que los defienden con uñas y dientes aún a sabiendas de que lo que han hecho es ilegal (la prueba está en que Aguirre va quitando las placas de su exconsejero y mano derecha Lopez-Viejo implicado en la trama corrupta de los centros que inauguró) y no los obligan a irse de la Asamblea o de sus despachos en el partido y siguen cobrando la sopa boba del erario público. Además, son incapaces de firmar un pacto o acuerdo nacional, como lo demuestra el caso de la Educación que ha terminado por desesperar al muy paciente ministro Gabilondo, para poder seguir libres de manos y medrar contra el gobierno sin compromisos que los aten. Nunca se solidarizan mas que consigo mismos y aprovechan las catástrofes para hacer pasta gansa (como en el 11 M, en que llevados de la mano de Correa y el Bigotes trocearon en partidas el montaje de los actos de homenaje para no tener que justificar los contratos de pillaje y se llevaron comisiones a mansalva en los ayuntamientos madrileños de Arganda, Pozuelo, Boadilla y demás con alcaldes y concejales encausados por embolsarse millones y llevar a luna contabilidad negra del partido lo que les diera la gana y les autorizase o reclamase el "cabrón" (así lo llaman sus corruptores) Bárcenas y cía (siempre presuntos, claro, porque para los popularanoicos todo se trata de un montaje policial con pruebas falsas precreadas y así lo defienden Álvarez Cascos y Cospedal). Es decir que utilizan los recursos del estado para negocios privados, se quedan con lo que pueden porque como dijo en su día Zaplana "han venido a la política a forrarse".
Además utilizan doble lenguaje con el resto siendo en muchos casos xenófobos pero lo disimulan para no perder votos, siempre y cuando (como en el caso de los chinos que conté anteayer) algún momento populista no lo requiera porque más vale el voto de un tendero español que soltar mierda sobre los chinos, y si el reclamante es cubano, pues se grita como hizo Aguirre en medio del mercado un "Viva Cuba Libre" fuera de contexto pero siempre aplaudido por sus "claques" adjuntas. Del pasado más o menos reciente hemos de recordar lo poco que le importó hacerse con el gobierno autonómico con el voto de tránsfugas, algo que le llevó a enemistarse con el anterior presidente y actual alcalde Gallardón a quien aquello le daba dolor de estómago y se veía allí mismo, lo que manifiesta su poco carácter democrático si sus intereses de poder se ponen por medio, es por eso que digo que son protofascistas, es decir que están dando un ejemplo público de como se hacen las cosas políticamente con única y exclusivamente voluntad de poder por sí mismo para controlar la economía, la educación, la sanidad y las relaciones sociales en general para convertirlas en negocios privados y beneficiar a sus amiguetes empresariales: Recuerden que la Fundación del PP Fundescam se alimentó con las donaciones de los dirigentes patronales Díaz Ferrán y Arturo Fernández entre otros a quienes luego les llegaron casualmente unas jugosas contraprestaciones en forma de contratos con la comunidad.
Y para colmo de "democratismo agudo" siguen adorando a Franco, no dignándose a denunciarlo como a otras dictaduras, elogiando los regímenes que les son afines en esa ideología que ellos llaman liberal y que es predadora y especuladora, atacan a un rector que permite un acto de desagravio en su universidad, pero su dirigente anterior, el del bigote guerrero les sacó hace poco el dedo a quienes le increpaban en una universidad y ellos mismos no se cortan de hacer manifestaciones con la Iglesia católica y con grupos fascistas siempre que haya un motivo para denigrar al gobierno socialdemócrata.
son tantos los argumentos que me hacen enfadar cuando los oigo insultar y despreciar a sus oponentes que prefiero no seguir y conformarme con acudir mañana a protestar CONTRA LA IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO Y SUS COLABORADORES.
Buenas noches y buena suerte.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Zapatero está logrando lo que pretendía, parece, resucitar la tensión anterior a la guerra y dividir a los españoles en bandos irreconciliables. A partir de ahora ya sabemos que se considerará fascista y franquista a todo el que no apoye explícitamente la política del PSOE. Es la persona que más ha contribuido a derruir lo que la transición construyó. Y me temo que no es para traer nada mejor. Hasta está haciendo que Felipe González parezca un gran gobernante, y no digamos, Aznar.

Unknown dijo...

Muy buena!.
Syl

EL METRONAUTA dijo...

No tengo por costumbre contestar a anónimos. Me gusta que la gente que me escriba de la cara. Pero en este caso no tengo más remedio decir que no tengo nada que ver con Zapatero y (por lo del otro día) que no estoy de acuerdo con la subida del IVA, aunque sí con la de los impuestos a los más ricos que es lo que debería de hacer y dejarse de paños calientes que incluso le perjudican electoralmente. Pero aclaro, no es fascista quien no piensa como el presidente, como tzmpoco los son todos los del PP, pero su deriva actual es claramente protofascista y pendenciera (guerracivilista les gusta decir a ellos mismos de los demás, no tiene más que leerse las columnas de opinión llenas de infamias del ABC, La Razón, La Gaceta, Intereconomía, la COPE y demás medios de comunicación ultras). Y lo digo porque sólo les importa el poder y no los métodos democráticos, por eso decían que les habían hecho trampas cuando perdieron por meternos en una guerra ilegal, inmoral e injusta, y se dedicaron a buscar conpiraciones inexistentes con ETA, y así mismo atacan a la policía y la judicatura cuando no les favorece pero tienen en nómina de "amiguismo" y cargos públicos a otros que luego les son favorables, se manifiestan contra las leyes y junto a fanáticos religiosos o políticos insultando a Zapatero y sus ministros o a quien les da la gana, pero luego gimen que las que hacemos los demás contra ellos son antidemocráticas. El mundo al revés. Yo me partí el cuero contra Franco y no me voy a callar ahora con sus herederos. ¿usted qué hizo por la democracia, señor anónimo?.

EL METRONAUTA dijo...

Por cierto, siguiendo el tema, la Transición fue una chapuza que no tuvimos más remedio que aceptar porque nos estaban todo el tiempo amenazando con "ruido de sables" y con dar vuelta atrás a lo que se había logrado arrancar (legalización partidos políticos y sindicatos, derechos fundamentales, etc) Y no se trata de echarla abajo siquiera por mucho que nos dejara insatisfechos, sino de permitir que a los que juzgaron y asesinaron los fascistas se los pueda enterrar decentemente y que se anulen las condenas y se diga que los criminales no eran quienes defendieron la legalidad constitucional sino los que se la cargaron y luego estuvieron viviendo tan ricamente (como diría Mayor Oreja) sin problemas a costa del sufrimiento y el hundimiento moral de los perdedores. No es revanchismo sino rehabilitación de la memoria histórica y no se trata de empezar guerras sino de saldar con honestidad la que hubo.